Este blog está creado para compartir, opinar, discutir sobre temas de lógica, lógicas no-clásicas, filosofía de la lógica, filosofía de las matemáticas.
Bienvenidos !!!
Este blog no tiene ninguna otra finalidad que compartir y ayudar a reflexionar sobre lógica y filosofía de la lógica, filosofía de las matemáticas, de la ciencia etc.
El blog es absolutamente gratuito.Es importante difundir nuestras reflexiones, discusiones, investigaciones y logros en el campo de las disciplinas que nos apasionan .
Gracias por seguir el blog !!!
Claudio Conforti
domingo, 21 de agosto de 2011
The Assessment of Argumentation from Expert Opinion Jean H. M. Wagemans
Abstract In this contribution, I will develop a comprehensive tool for the
reconstruction and evaluation of argumentation from expert opinion. This is done by
analyzing and then combining two dialectical accounts of this type of argumentation.
Walton’s account of the ‘appeal to expert opinion’ provides a number of
useful, but fairly unsystematic suggestions for critical questions pertaining to
argumentation from expert opinion. The pragma-dialectical account of ‘argumentation
from authority’ offers a clear and systematic, but fairly general framework for
the reconstruction and evaluation of this type of argumentation. The tool is
developed by incorporating Walton’s critical questions into a pragma-dialectical
framework.
Keywords Argumentation from expert opinion Argument scheme
Critical questions Walton Pragma-dialectics
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
Tengo el Texto completo en pdf. A quienes les interese lo pueden solicitar a
ResponderEliminarconforti.claudio@gmail.com
cmconforti@hotmail.com
muy interesante !!!