Bienvenidos !!!

Este blog no tiene ninguna otra finalidad que compartir y ayudar a reflexionar sobre lógica y filosofía de la lógica, filosofía de las matemáticas, de la ciencia etc.
El blog es absolutamente gratuito. Mando los artículos a quienes lo soliciten y me envíen su mail . Es importante difundir nuestras reflexiones, discusiones, investigaciones y logros en el campo de las disciplinas que nos apasionan .

Gracias por seguir el blog !!!

Claudio Conforti

viernes, 20 de enero de 2012

A case of confusing probability and confirmation Jeanne Peijnenburg

Abstract Tom Stoneham put forward an argument purporting to show that coherentists
are, under certain conditions, committed to the conjunction fallacy. Stoneham
considers this argument a reductio ad absurdum of any coherence theory of justification.
I argue that Stoneham neglects the distinction between degrees of confirmation
and degrees of probability. Once the distinction is in place, it becomes clear that no
conjunction fallacy has been committed.

1 comentario:

  1. Seguimos con conjunction fallacy.
    Tengo este artículo completo para quien le interese.

    ResponderEliminar

Gracias por dejarme tu comentario